Génétique et race (conférence)

Publié le par Chai

Bertrand Jordan : génétique et race

 

Medecine raciale?

 

Races inférieures pour justifier esclavage

(traité inegalite des races)

Ethnicite (langue, religion, culture); institutions de la societe; caractères héréditaires

 

Rejet de la notion de races inferieures ap seconde guerre mondiale car

Crimes nazi, decolo

 Impossibilité prouver différences genet à l’orig de différences aptitudes et performances; on constate des differences mais pas sur lié à bio plutôt qu’à culture, environnement + orig commune en Afrique

 

Il y a qqs années progres genet

Entre 2 humains différence 0,1 à 0,5%; entre h et chimpanzé : 1,5 à 3% (chez chimpanzés eux-mêmes plus de différence entre eux)

Chez H, peu de différences entre 2 indiv car Espèce jeune, expansion récente, migrations et mélanges fréquents

 

A l’époque premiers séquençages, conclusion un peu rapide : très peu différences entre humains donc les races n’existent pas

 

Aujourd’hui : ct une argu insuffisante car :

Phénotypes très différents

Petit pourcentage correspond à gd nombre gènes, et ordonnancement peut aboutir à distinction de sous-groupes

Sans etre raciste, on peut accepter qu’on n’est pas tous pareils

 

Chaque indiv a un assortiment qui influe sur son aspect, sa physiologie, ses vulnérabilités / certaines maladies

 

Différences ponctuelles : les SNIPS (single nucleotide polymorphism) zone des snips à peu près constante chez tous les humains (environ un toutes les mille lettres)

Les 2 allèles d’un SNIP

Entre 2 pers au hasard, à 3 millions d’endroits il y a des allèles qui different : certains sont sur des genes, d’autres à des endroits non-codants donc sans influence phéno

 

Existe-t-il des allèles part à certains groupes humains : pratiquement pas, presq tous les allèles sont présents dans chaque popu (différent chez le chien : il existe des allèles particuliers à une race donnée)

 

80 à 90% de la variation génétique sont retrouvés à l’int de chaq gr géo(= chaq groupe est presq aussi divers que l‘ensemble de l‘espèce humaine), 10 à 20% entre les moy des groupes

 

Pour 10% des SNIPS, certains allèles sont non pas exclusifs mais plus fréquents dans une popu donnée

Différences de fréquence entre populations

 

Peut-on alors trouver des assortiments caractéristiques d’allèles pour un groupe donné?

La corrélation des allèles permet-elle de repérer des groupes? (W sur arbres  de ressemblances)

Avec les SNIPS les moins spécifiques (ceux qui ont le moins de différences de freq entre popu), rien de probant

Avec les SNIPS les plus spécifiques on peut distinguer 3 groupes (européens, africains, asiatiques), donc par une analyse ADN on peut donner une idée de l’origine géo

 

Empreinte ADN analyse qqs zones de l’ADN hypervariables pour det paternité ou police alors que pour étudier orig géo, c une analyse très poussée

 

On remarque plus de différences intragroupe chez les africains que chez les autres (car africains popu plus ancienne)

 

Donc :

La grande majo des marqueurs genet ne differencie pas entre les popu

Mais si on mesure certains marqueurs parmi les plus distinctifs, on peut distinguer des groupes mais groupes assez flous qui s’interpénètrent

 

Etude aux US

Certains qui se déclarent européen, afroUS, mexicain

On peut det des SNIPS ancestraux caract des popu d’orig (européen, africains, indien d’Amérique) mais ceux qui se déclarent comme tels diffèrent parfois bcp du point de référence et se rapprochent parfois plus d’une autre popu

 

NB : au US, lors recensement, case race à cocher, svt on ne coche qu’une case

 

L’ADN permet de rattacher une pers à un ou pls groupes ancestraux

Groupes ancestraux ainsi def coincident grosso modo avec les grandes origi géo

Ils ne sont pas exclusifs et les ascendances mixtes sont tres freq

Ces constats n’impliquent pas de hiérarchie

 

Influence de ces constats sur les caractéristiques individuelles (physio, etc)

Gènes n’occupent qu’une partie de l’ADN

95% des SNIPS sont non-codants donc n’ont aucune conséquence

 

Certains SNPS concernent des gènes et peuvent influencer métabolisme et apparence

 

Ex de diversité génique : activité lactase à l’âge adulte (normalement chez les animaux, cette activité disparaît à l’âge adulte, aussi chez l’H, sauf chez certains européens et surtout ceux où élevage bovin important depuis 10 à 15000 ans : par sélection nat, meilleure fécondité et dvpt des mutants qui y trouvent un avantage

 

Ex de la couleur de la peau : selon latitude / équateur

Les blancs sont des mutants par rapport aux ancêtres africains à peau foncée

Pourquoi sélection mutants blancs? Car favo synth vit D sinon carence (alors que au soleil, peau foncée évite cancers)

+ sélection sexuelle? Critères de beauté au sein d’une société donnée???

 

Ascendance et maladies : freq varie selon le groupe, est-ce que ça prouve races?

Hypertension, cancer poumon : chez afro

Osteoporose chez E

Mais pas preuve lié à génet, plutôt lié aux conditions de vie, à l’envt

 

Cancer de la peau chez E (genet)

 

Médicament spe aux noirs (MCV) : question de brevet donc tests chez noirs et droits pour vente à l’intention de ce public; mais aucun intérêt spe

Csq : soutient notion race

 

Existe certaines maladies genet rares spe à des popu recentes (consanguinité)

 

Espece humaine a moins de variations que especes sauvages (chez certaines especes domestiquées, la sélection a diminué la variabilité génet)

Dans ADN, traces d’ascendance qui correspondent à des zones géo mais rien à voir avec notion de races tq habituellement entendue (car les différences visibles sont surtout liés à sélection naturelle alors que les différences des SNIPS sont svt dans zones non-codantes) et surtout n’impliq aucun racisme, hiérarchie

 

ADN mitochondrial vient uniqt de la mère donc partiel

Publicité

Publié dans Conférences

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article