Origines de l'Homme (conférence)
Palais decouverte 30 09 2008
Origines de l’Homme
2 voies :
H moderne = morpho proche
Paleontologie et génétique
Pls theories : une orig unique, plusieurs origines, réticulé
Hyp paléontologues : polycentrisme d’après morpho retrouvées casquette, os des incas
Hyp monocentrique des généticiens : Étude adn mito et adn chrom y pour retrouver père et mère ancêtres
Pour adn mito et adn y : une orig africaine
=appa il y a 200 000 ans une nvelle esp meme si homo erectus avant qui n’ont pas contribué
Hypothes réticulée : eve 1 et eve 2 plus Adam de la géné 7 sont ancêtres de la géné 0 mais à la géné 7 il y a aussi un homme qui a pas donné on Y car arrivé à la géné 0 seult des filles et pourtant à la géné 0 il y a bien trace e son patrimoine génét chez tos individus de la géné 0
Hyp : pls phases de sujets sortis d’afrique et il y a environ 200000 une plus fforte expansion qui noirait le reste du patrimoine génét des précédents et donc on ne détecterait plus le patrimoine génét des plus anciens aujourd’hui
Lounes Chikhi UMR CNRS 5174 Toulouse
Pagel et mice 2002 nature
Afrique nveurope nvasie
i i i
i
Afrique europe asie
i i i
i
Afrique
Ou, avec ou sans migration entre branches
Afrique europe asie
i i i
i i i
Afrique europe asie
i i i
i
i
Afrique
Marqueurs adn non codant
Mesure diversité génétiq : parfois résu surprenants car on ignore histoire de la popu (peut-être ct un grand groupe qui est devenu tout à coup plus petit : ça on peut le repérer :
Mesure diversité par nb allèles et hétérozygotie
Dans une popu équi ensemble depuis longtemps équi nb allèles et hétérozygotie; si tout à coup moins d’invidus le nb allèles chute plus vite que l’hétérozygotie avant de revenir à l’équi
Mais pas si simple car d’autres popu, les popu structurées (échanges réciproques (à taille constante?) génèrent une signature similaire
Ct passer des données aux conclusions? Peut on justifier les hypothèses?
Premiere tradi d’analyse : Génotyper et construire arbres en posant des hypothèses mais le probleme c que les hyp ne sont pas testées
Deuxieme méthode analyse : model based methods
Prendre les modeles actuels et tester les hyp, dvper méthodes stat pour travailler ainsi
Tester capa des modeles à representer la realité
Pb : difficle de tenir compte de la modificaion de la taille des popu, trop de parametres varient donc les données génétiques ne permettent pas de conclure sur la question de l’origine de l’Homme
Facile de trouver des données génétiques qui viennent à l’appui des constats des paléontologues mais on peut aussi trouver des données qui vont contre
Très complexe, il faut des statisticiennes, des bioinformaticiens
Relativiser mais qd meme travaux prometteurs : Laurent escofier suisse a testé modèles avec l’idée d’une sortie d’Afrique récente qui ressort à 80% mais aussi à 20% une origine afr lointaine et des échanges entre popu ancestrales
Sapiens = cromagnon
Certains ont avancé hypothese métissage entre Neandertal et sapiens d’après étude os, pour l’instant étude génét seult sur mito dit pas ou tres peu métissage mais ce n’est que l’adn mito donc femelle, à travailler plus
Sépa H et grands singes : controverse semble se régler pour consensus sépa 2 branches vers 8 millions années : généticiens dépendant des paléontologues (égyptopitheques) : on s’était trompé sur datation des égypthopythèques à 4 millions années donc ça concordait pas mais maintenant les paléontologues et généticiens sont tombés d’accord vers 8 millions fourchette 7 à 10 millions
Glaciation dans hémisphere nord versus hyper aridité dans sahara il y a ans 20000 à 12000 ans la derniere : données archéologie (refuge vers Sud : refuge franco catabrique Lascau; Italie; Rep tcheque), génet -> histoires re concentr popu à Lascau et ensuite reexpansion vers le Nord à partir de ce seul foyer d’où certaine homogénéité
Autre hyp : nord afrique adn mito proche de nous donc peut-être reexpansion de Lascau vers sud
Datation par :
Os jusq 40000 ans
Avant émail dents
Plus loin ce sont des matériaux fossilisé
Étude diversité génét dans passé : ex au Moyen-age bien plus importante que maintenant puis grande peste donc perte variabilité à la suite donc on pourrait aussi compa popu du moyen age en comparaison avec sapiens, Neandertal etc
Études mutation bactéries de la flore gastrique
En polynésie, étude parallèle des souris pour voir évo de ce peuplement récent
Prof Copens
Est-ce que dans milliers années de nouveaux hominidés pourraient apparaître? Pas de raison que notre évo soit terminée
Tradition orale c un récit de A à Z; en écrivant on peut rechercher une ref précise dans le récit; maintenant avec informatique, mémoire évolue, façon de chercher
Cf évo des enfants qui surprenne dans leur évo
Modèles : comment intégrer 2 paramètres contingence historique et sélection naturelle (sachant que facteurs selection ont changé)? Stephane Geygould esp humaine pas inévitable
Modèles faits sur marqueurs genet non touché par selection nat du moins sur la période de temps sur laquelle ces travaux portent (ce n’est pas l’échelle de la vie)
Ça pourrait etre paramétré mais infinie possibilités testées rapidement avec ordi
Modèle ile deserte avec 50 yeux marrons et 50 yeux bleus : à la fin q yeux marrons, est-ce le hasard ou le resultat d’un avantage des yeux marrons : pour tester ça, on fait des simulations sur des tailles d’iles différentes, plein de situations différentes pour répondre si c hasard ou non
Sur histoire de la vie, limité par nombre parametres et echalle temps, on n’aurait pas le temps de tester tout ça, il faudrait des centaines années pour tester
Paradoxe d’Eisenberg
Études cranes actu : gorille et homme on sait ils ne peuvent se croiser mais qd on etudie des restes gorille et homme de l’epoque, on ne sait pas s’ils ne pouvaient pas par hasard se croiser (face à un crane il y a tjs doute et parti pris pour dire c un homo ou un singe)
La recherche
Systématique molec : pas sur ancien
On peut avoir sur Adn ancien des demo meme espece et morphes tres différents + pb contamin adn cru ancien avec adn moderne traces